La senadora demócrata Elizabeth Warren dijo el 15 de septiembre que está dispuesta a ayudar a redactar una nueva legislación federal sobre criptomonedas. Sus comentarios se produjeron mientras el Senado no lograba avanzar con la Ley CLARITY, lo que subraya la necesidad de más negociaciones si el Congreso quiere aprobar legislación federal sobre criptomonedas.
Warren se opuso a la actual Ley CLARITY, citando preocupaciones sobre ética, seguridad nacional, protección de los inversores y finanzas ilícitas.
El Senado no logró avanzar la medida el 15 de septiembre, ya que la votación procesal no alcanzó los 60 votos requeridos.
Consultada sobre si asumiría un papel principal en la legislación sobre criptomonedas si en el futuro presidiera el Comité Bancario del Senado, Warren dijo que lo haría, según The Block.
«Estaría encantada de sentarme a la mesa de negociaciones con otros demócratas, republicanos y representantes de la industria y elaborar una ley sustantiva sobre criptomonedas que proteja nuestra seguridad nacional y nuestra economía, y reduzca los riesgos de corrupción», dijo Warren.
Warren dijo que era posible alcanzar un acuerdo, pero que los republicanos tendrían que ceder en disposiciones controvertidas vinculadas al presidente estadounidense Donald Trump.
Afirmó que, en general, apoyaba la promulgación de legislación federal sobre criptomonedas. The Block citó a Warren diciendo que la Ley CLARITY representaba una de las primeras oportunidades para crear una regulación significativa para la industria, pero que su forma actual carecía de las salvaguardas necesarias en materia de ética, seguridad nacional y finanzas ilícitas.
Las objeciones de Warren a la Ley CLARITY
Warren también publicó un discurso en el pleno del Senado el 15 de septiembre en el que detalló su oposición a la versión actual de la Ley CLARITY. Se centró principalmente en sus disposiciones éticas y en el posible conflicto de intereses que involucra al presidente.
Warren dijo que las restricciones propuestas carecían de un mecanismo de aplicación efectivo contra el presidente. Criticó una disposición que dejaría en manos de agencias del poder ejecutivo federal las decisiones sobre la aplicación de las normas.
También se opuso a permitir que los funcionarios recibieran exenciones de las restricciones mediante una opinión emitida por la Oficina de Ética Gubernamental.
«Una restricción ética que el propio presidente puede efectivamente eximir no es una restricción ética», dijo Warren.
Warren también sostuvo que una disposición que permitiría transferir activos a un fideicomiso ciego no eliminaría por completo un posible conflicto de intereses.
Su discurso también criticó disposiciones relativas a las finanzas ilícitas, la autoridad estatal y las actividades de activos digitales de los bancos.
«Necesitamos regulación de las criptomonedas. Sí, la necesitamos», dijo Warren.
Instó a los republicanos a volver a las negociaciones y redactar un «proyecto de ley sobre criptomonedas verdaderamente bipartidista».
La votación del Senado no alcanza los votos necesarios
El Senado no logró avanzar la Ley CLARITY el 15 de septiembre. Cuarenta y nueve senadores votaron para poner fin al debate y proceder a una consideración adicional de la medida, mientras que 50 votaron en contra. La moción requería 60 votos.
Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 75.000 dólares en torno a la votación.
Fuente: HODL Press
