El equipo de Diva está poniendo fin al desarrollo de su protocolo descentralizado de staking de Ethereum y ha abandonado los planes de lanzar una red principal. Los desarrolladores citaron el agotamiento de la financiación, riesgos de seguridad y cambios en el mercado del staking líquido.
Los depositantes de las Bóvedas de Stakers Tempranos pueden retirar sus fondos a través de Enzyme.
El equipo de Diva anunció que está poniendo fin al trabajo en su protocolo descentralizado de staking de Ethereum y ha descartado los planes de un lanzamiento en la red principal después de que su financiación se agotara a mediados de 2024. La decisión significa que los depositantes de las Bóvedas de Stakers Tempranos ya no necesitan esperar al lanzamiento y pueden retirar sus fondos a través de Enzyme, mientras que los desarrolladores dijeron que no podían justificar poner en riesgo los fondos de los usuarios sin más revisiones de seguridad y recursos.
Tres colaboradores de Ethereum continuaron trabajando sin remuneración después de que el proyecto agotara su financiación, según los desarrolladores. Su objetivo era ofrecer una forma de participar en el staking de ETH sin concentrar el control de las claves de los validadores entre unos pocos actores centralizados.
Diva entró en funcionamiento en la red de pruebas Hoodi a comienzos del verano y no experimentó ninguna interrupción durante cuatro meses de operación, dijeron los desarrolladores. Sin embargo, ningún actor importante aceptó ayudar con el lanzamiento, y el equipo carecía de recursos para realizar auditorías adicionales y prestar soporte continuado al complejo protocolo.
Los desarrolladores dijeron que la inteligencia artificial les ayudó a completar el protocolo, pero también facilitó la identificación de vulnerabilidades. Sin más recursos y revisiones, el equipo no consideró que un lanzamiento fuera un riesgo justificable para los fondos de los usuarios.
La demanda de staking líquido cambia
El equipo también atribuyó el cierre a cambios en el mercado del staking líquido. Antes de la actualización Shapella, los tokens de staking líquido eran la principal forma de obtener liquidez de Ethereum en staking. La demanda cambió después de que los retiros se hicieran posibles y se desarrollara arbitraje entre el staking y los exchanges descentralizados, según los desarrolladores.
El interés en el restaking reavivó posteriormente parte de la demanda por un breve periodo, pero el equipo dijo que el restaking no recibió suficiente validación y finalmente se debilitó.
Diva también citó cambios en la distribución de Ethereum en staking. Cuando comenzó el proyecto, Lido controlaba casi un tercio de todo el Ethereum en staking, lo que generaba preocupaciones por la centralización. Los desarrolladores dijeron que la cuota de Lido ha caído desde entonces a alrededor del 21%.
Al mismo tiempo, una parte sustancial del nuevo staking se ha desplazado a grandes empresas centralizadas. A finales de junio, BitMine controlaba el 11,5% del Ethereum en staking, Coinbase poseía el 10,9% y Binance representaba el 7,9%, según cifras citadas por los desarrolladores. En conjunto, las tres empresas controlaban alrededor del 30%.
Los desarrolladores dijeron que las prioridades de la industria también habían cambiado. Los participantes del mercado anteriormente otorgaban mayor importancia a la descentralización y la diversidad de clientes, pero el cumplimiento regulatorio, los fondos cotizados en bolsa, la regulación y la identificación de los beneficiarios finales desempeñan ahora un papel creciente.
Según el equipo de Diva, esos cambios favorecen a las grandes empresas y dificultan que los protocolos descentralizados compitan. No obstante, los desarrolladores dijeron que la participación de los stakers individuales sigue siendo importante para la descentralización de Ethereum.
El proyecto se cierra gradualmente
El equipo agradeció a los participantes de la red de pruebas, la comunidad de Ethereum, los inversores y los empleados que apoyaron a Diva. También indicó que dos miembros del equipo estaban abiertos a nuevas oportunidades profesionales.
Los desarrolladores dijeron que habrían preferido anunciar un lanzamiento en la red principal, pero optaron por cerrar gradualmente el proyecto en lugar de arriesgar los fondos de los usuarios.
Fuente: HODL Press
