Robinhood kündigte am 8. September eine strategische Partnerschaft mit Crypto.com und OG.com an, um sein Geschäft mit Prognosemärkten auszubauen. Die Vereinbarung fügt Handelsplätze für Robinhoods Ereigniskontrakte hinzu und verschafft dem Unternehmen Beteiligungen an beiden Gesellschaften, während Prognosemärkte in mehreren US-Bundesstaaten rechtlichen Anfechtungen ausgesetzt sind.

Robinhood hat begonnen, einige American-Football-bezogene Ereigniskontrakte über die von der US-Aufsichtsbehörde Commodity Futures Trading Commission regulierte Börsen- und Clearing-Infrastruktur von Crypto.com zu leiten. Einige Futures werden zudem über OG.com geleitet.

Robinhood wird im Rahmen der Partnerschaft Beteiligungen an Crypto.com und OG.com erhalten. Nutzer schlossen im zweiten Quartal 13,6 Milliarden Ereigniskontrakte ab, die Robinhood etwa 156 Millionen US-Dollar Umsatz einbrachten.

Robinhood wird weiterhin mit anderen Handelsplätzen zusammenarbeiten, darunter Kalshi, ForecastEX und Rothera. Vertreter von Robinhood erklärten, die Nutzung mehrerer Handelsplätze werde den Markt diversifizierter und widerstandsfähiger machen.

Im Rahmen der Partnerschaft wird Robinhood Beteiligungen an Crypto.com und OG.com erhalten, nachdem OG.com als unabhängige Handelsplattform abgespalten wurde. Der Wert der Beteiligungen wird unter Bezugnahme auf die jüngste Investition von Citadel Securities in die Crypto.com Group festgelegt, die eine Bewertung von 20 Milliarden US-Dollar implizierte.

Robinhood plant außerdem, weitere Sport-bezogene Kontrakte anzubieten, darunter Kontrakte zu Spielergebnissen, individuellen Spielerstatistiken und kombinierten Ergebnissen. Das Unternehmen plant die Einführung eines eigenen Bereichs zu den US-Zwischenwahlen.

Umsatz aus Prognosemärkten übertrifft Krypto

Robinhoods Geschäft mit Prognosemärkten verzeichnete in den ersten acht Monaten des Jahres 2026 seinen höchsten Umsatz und seine höchste Handelsaktivität. Nutzer schlossen im zweiten Quartal 13,6 Milliarden Ereigniskontrakte ab, darunter mehr als 5 Milliarden während der Weltmeisterschaft.

Dieses Volumen brachte Robinhood etwa 156 Millionen US-Dollar Umsatz ein, ein Anstieg um 50 % gegenüber dem Vorquartal. Die Prognosemärkte übertrafen im zweiten Quartal erstmals das Krypto-Geschäft des Unternehmens beim Umsatz. Robinhood erzielte im Zeitraum 100 Millionen US-Dollar Umsatz aus dem Geschäft mit digitalen Vermögenswerten.

US-Bundesstaaten fechten Ereigniskontrakte an

Die Expansion erfolgt vor dem Hintergrund von Streitigkeiten über den rechtlichen Status von Ereigniskontrakten in den Vereinigten Staaten. Behörden in mehreren Bundesstaaten argumentieren, dass Sport-Prognosemärkte faktisch Wetten darstellten und daher nach den Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten reguliert werden sollten.

Im April 2026 reichte das Wisconsin Department of Justice drei Klagen gegen Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com und Coinbase ein. Die Behörde ersuchte das Gericht festzustellen, dass die Sportkontrakte der Unternehmen gegen Landesrecht verstoßen, und ihnen zu untersagen, die Produkte weiterhin anzubieten.

Der Attorney General des Bundesstaats Washington, Nicholas Brown, verklagte Kalshi einen Monat zuvor. Die Behörden des Bundesstaats warfen der Plattform vor, gegen lokale Glücksspielgesetze zu verstoßen, und erklärten, ihr Mechanismus für Sportkontrakte entspreche faktisch der Funktionsweise von Sportwetten-Diensten.

In Nevada reichte das Gaming Control Board eine Klage gegen Coinbase ein, um die Börse daran zu hindern, Sportereigniskontrakte ohne die erforderliche Lizenz anzubieten. Die Aufsichtsbehörde betrachtet die Kontrakte als eine Form von Wetten.

Am 8. September lehnte das US-Berufungsgericht für den zehnten Bezirk Kalsis Antrag auf eine einstweilige Verfügung ab, die die Plattform während des laufenden Berufungsverfahrens vor der Anwendung des Rechts von Utah schützen sollte. Der Rechtsexperte Daniel Wallach erklärte, die Behörden der Bundesstaaten könnten nun lokale Glücksspielvorschriften gegen das Unternehmen durchsetzen. Nach seiner Zählung war die Entscheidung die zwölfte aufeinanderfolgende Entscheidung eines Bundesgerichts zugunsten der Bundesstaaten in Streitigkeiten mit Betreibern von Prognosemärkten.

Die US-Bundesregierung vertritt eine andere Position. Im Februar machte die CFTC eine „ausschließliche Zuständigkeit“ für Rohstoffderivate geltend, einschließlich Ereigniskontrakten. Die Aufsichtsbehörde reichte zudem in ihrem Rechtsstreit mit Nevada eine Rechtsauffassung ein, die den bundesrechtlichen Regulierungsrahmen für diese Instrumente unterstützt.

Die gegensätzlichen Ansätze haben einen Konflikt zwischen der bundesrechtlichen Position der CFTC und den Bemühungen der Behörden der Bundesstaaten geschaffen, lokale Glücksspielgesetze anzuwenden. Laut Bernstein liefen bis zum Frühjahr 2026 in 14 US-Bundesstaaten Verfahren mit Bezug zu der Branche, während Gesetzgeber vier Maßnahmen zu ihrer Regulierung eingebracht hatten.

Quelle: HODL Press