Desarrollador pide anular cargos por sanciones de Tornado Cash

5 Min Read

  • Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, ha solicitado la desestimación de los cargos criminales en su contra.
  • Argumenta que las acciones del Tesoro de EE. UU. contra Tornado Cash violan la ley, como indicó previamente un tribunal de apelaciones.
  • Storm niega cualquier participación en lavado de dinero y afirma que no tiene control sobre las operaciones de los usuarios en la plataforma.
  • Destaca que el protocolo de Tornado Cash es inmutable, impidiendo la influencia sobre su uso por parte de hackers sancionados.
  • El reciente fallo respalda la afirmación de que la OFAC excedió su autoridad con las sanciones contra Tornado Cash.
  • Roman Storm enfrenta cargos relacionados con conspiración para lavar dinero y operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.

Roman Storm Busca Desestimar Cargos por Sanciones contra Tornado Cash

Roman Storm, una figura prominente en el sector de las criptomonedas y cofundador de Tornado Cash, ha apelado formalmente a un tribunal federal de EE. UU. para desestimar los cargos criminales en su contra. Este movimiento se produce tras un fallo de un tribunal de apelaciones de EE. UU. que consideró ilegales las sanciones impuestas por el Tesoro de EE. UU. a Tornado Cash. Estos desarrollos son cruciales, destacando las negociaciones en curso entre los organismos regulatorios y las plataformas tecnológicas innovadoras en el espacio cripto.

Fundamentos Legales de la Apelación

La apelación de Storm está significativamente respaldada por una decisión reciente del Tribunal del Quinto Circuito, que encontró que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) excedió su autoridad cuando impuso sanciones a Tornado Cash. El tribunal aclaró que los contratos inteligentes del proyecto no constituyen propiedad y no están sujetos a bloqueo bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Estos puntos resaltan las complejidades legales que rodean a las tecnologías descentralizadas y la importancia de marcos regulatorios claros.

Reclamaciones de Inmutabilidad y Falta de Control

En su presentación ante el tribunal, Storm destacó que el protocolo de Tornado Cash es inmutable, lo que significa que sus operaciones no pueden ser alteradas por sus creadores. Esta inmutabilidad es clave en el argumento de que Storm y sus cofundadores no podrían haber evitado el uso de la plataforma por parte de hackers sancionados. “El Sr. Storm no podría detenerlos más que detener la salida del sol”, afirma la moción, subrayando las limitaciones inherentes en el control de un sistema descentralizado.

Antecedentes e Implicaciones del Caso

La batalla legal comenzó cuando Storm fue acusado en agosto de 2023 de conspiración para lavar dinero y operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Estos cargos están vinculados a su participación con Tornado Cash, un mezclador de criptomonedas que fue objeto de escrutinio por supuestamente facilitar transacciones ilícitas. Storm sostiene que Tornado Cash se volvió inmutable en 2020, mucho antes de que ocurrieran los presuntos delitos.

El caso ha atraído una atención significativa, con actores importantes de la industria como Coinbase apoyando el desafío legal contra las sanciones. Este escenario subraya las tensiones más amplias entre la innovación en tecnología blockchain y los marcos regulatorios que buscan gobernarlas.

Impacto en el Mercado de Criptomonedas

Este desarrollo legal tiene implicaciones de gran alcance para el mercado de criptomonedas. Destaca la necesidad crítica de enfoques regulatorios equilibrados que no sofocan la innovación mientras aseguran el cumplimiento y la seguridad. El resultado del caso de Storm podría sentar un precedente sobre cómo se ven las tecnologías descentralizadas bajo la ley internacional, influyendo en la futura formulación de políticas y aplicación en el ámbito cripto.

En resumen, la batalla legal de Roman Storm contra las sanciones del Tesoro de EE. UU. a Tornado Cash es un momento significativo en el discurso en curso sobre la regulación de criptomonedas. Cuestiona el alcance de la autoridad reguladora sobre plataformas descentralizadas y subraya la compleja relación entre el avance tecnológico y la supervisión legal en la era digital.

CEO de Robinhood dice: empresas no pueden controlar tokenización de sus acciones

Vlad Tenev defendió los Stock Tokens de Robinhood, mientras AMC exigió cesar la negociación de tokens vinculados a sus acciones y amenazó con acciones legales y regulatorias.

5 Min Read
Alemania cambiará las normas fiscales sobre criptoactivos en 2027, informan medios

Alemania prepara un proyecto para gravar desde 2027 las ganancias de criptoactivos adquiridos después de 2026, mientras las plataformas comenzarían a retener impuestos en 2028.

5 Min Read
Vitalik Buterin: STARK recursivas podrían abaratar transacciones privadas poscuánticas de Ethereum

Vitalik Buterin explicó la EIP-8288, una propuesta que usaría pruebas STARK recursivas en el mempool para reducir potencialmente costes criptográficos sin modificar la Máquina Virtual de Ethereum.

7 Min Read
Bybit lanza asistente de IA para trading y gestión de cuentas

Bybit anunció Bybit AI, un asistente de voz integrado en su aplicación para trading, gestión de cuentas y atención al cliente mediante lenguaje natural y una subcuenta de IA aislada.

4 Min Read
Expertos advierten que bitcoin enfrenta riesgo de corrección ante euforia minorista

CryptoQuant advirtió que bitcoin, cerca de 79.500 dólares, mostraba compras minoristas apalancadas y débil demanda institucional estadounidense al contado, lo que podría elevar el riesgo de liquidaciones largas.

4 Min Read