- Upbit und Bithumb meldeten im ersten Halbjahr 2026 einen Umsatzrückgang von fast 50 %.
- Während Dunamu, der Betreiber von Upbit, trotz des Abschwungs profitabel blieb, war Bithumb nicht so erfolgreich.
- Der Kryptowährungsmarkt in Südkorea verzeichnete einen signifikanten Rückgang der Handelsvolumina und Kundengelder.
Wesentliche Finanzielle Rückgänge bei Upbit und Bithumb Anfang 2026
In einer überraschenden Offenlegung berichteten die großen südkoreanischen Kryptowährungsbörsen Upbit und Bithumb über erhebliche Umsatzrückgänge für die ersten sechs Monate des Jahres 2026. Beide Unternehmen erlebten einen Rückgang der Einnahmen von fast 50 % im Vergleich zum Vorjahr. Während Dunamu, die Muttergesellschaft von Upbit, profitabel blieb, konnte Bithumb diesen Erfolg nicht wiederholen.
Überblick über die Finanzleistung
Am 14. August 2026 veröffentlichten Dunamu und Bithumb ihre Finanzergebnisse für den Zeitraum vom 1. Januar bis 30. Juni. Die Berichte zeigten, dass beide Unternehmen mit schwierigen Zeiten in der Branche konfrontiert waren. Dunamu verzeichnete einen Umsatzrückgang von etwa 49,1 % im Jahresvergleich, was insgesamt 408,1 Milliarden KRW (288,9 Millionen USD) entspricht. Ähnlich fiel der Umsatz von Bithumb um etwa 48,7 % auf 168,8 Milliarden KRW (119,5 Millionen USD).
Marktbedingungen, die den Umsatz beeinflussen
Dieser Rückgang ist in erster Linie auf die allgemeinen Marktbedingungen zurückzuführen, die durch verminderte Investorenaktivität und niedrigere Handelsvolumina gekennzeichnet sind und die Provisionseinnahmen beider Plattformen direkt beeinflussten. Trotz dieser Herausforderungen erzielte Dunamu einen Betriebsgewinn von 111,5 Milliarden KRW (78,9 Millionen USD) sowie einen Nettogewinn von 108,4 Milliarden KRW (76,7 Millionen USD) dank einer Betriebsmarge von etwa 27 %. Bithumb hingegen erzielte einen Betriebsgewinn von 14,9 Milliarden KRW (10,5 Millionen USD), aber seine Betriebsmarge sank auf etwa 8,8 %.
Betriebliche Anpassungen bei Bithumb
Bithumb hat aktiv Kosten in verschiedenen Bereichen gesenkt; Verkaufsanreize wurden um etwa 70 % reduziert, Werbeausgaben minimiert, was zu einer Gesamtreduzierung der Betriebsausgaben um etwa 35,6 % führte. Allein im zweiten Quartal übertraf ihre Betriebsmarge leicht die von Dunamu mit etwa 14 %.
Divergierende Rentabilitätsauswirkungen
Der deutliche Kontrast zwischen diesen Unternehmen liegt über die Betriebsgewinne hinaus—Bithumb meldete einen Nettoverlust von 108,7 Milliarden KRW (76,9 Millionen USD). Dies wurde stark von nicht-betrieblichen Ausgaben in Höhe von 155,1 Milliarden KRW (109,8 Millionen USD) beeinflusst, darunter Veräußerungen digitaler Vermögenswerte in Höhe von 73,4 Milliarden KRW (52 Millionen USD) und anschließende Wertverluste. Bithumb verzeichnete auch erwartete Kosten im Zusammenhang mit regulatorischen Untersuchungen, was zeigt, dass geringfügige Betriebsgewinne gegen solche schweren externen Ausgaben nicht ausreichten.
Abhängigkeit von Handelsprovisionen
Ein strukturelles Problem, dem beide Börsen gegenüberstehen, ist ihre übermäßige Abhängigkeit von Handelsprovisionen: Fast 97 % von Dunamus Einkommen stammten von seiner Handelsplattform (etwa 395,5 Milliarden KRW oder 280 Millionen USD), während Bithumbs Provisions-einkommen dieses Muster widerspiegelte (fast alle 168,7 Milliarden KRW oder 119,4 Millionen USD). Außerdem sanken die Kundengelder auf beiden Plattformen um etwa 35 %, was breitere Trends im südkoreanischen Kryptowährungssektor widerspiegelt. Laut Bitwatch fiel das gesamte Handelsvolumen über fünf voll lizenzierte lokale Börsen—einschließlich Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit und Gopax—im zweiten Quartal 2026 um 49,5 % im Vergleich zum Vorjahr auf insgesamt 14.643 Milliarden USD. Neben finanziellen Rückgängen sahen sich beide Unternehmen mit zusätzlichen Herausforderungen konfrontiert, darunter eine Untersuchung gegen Bithumb-CEO Lee JaeWon und Upbit, das mit einem weiteren Cyberangriff im November 2025 zu kämpfen hatte.
Dieser umfassende Einblick in die Schwierigkeiten dieser Unternehmen bietet wertvolle Erkenntnisse über die breiteren Dynamiken, die den Kryptosektor in Südkorea beeinflussen, und ermöglicht es Investoren, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage der aktuellen Marktbedingungen zu treffen.
