Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 与 Offchain Labs 联合创始人 Steven Goldfeder 围绕 Robinhood Chain 的费用模式公开交锋，Goldfeder 于2026年9月5日作出回应。

这场分歧之所以重要，是因为其核心在于：正如 Yakovenko 所主张，Robinhood 是从保留 Robinhood Chain 90%的 Gas 费中获益更多，还是可通过使用 Solana 降低成本。

据所引数据，Robinhood Chain 的平均交易成本达到0.40美元，而截至9月6日，其费用为962万美元。

Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 与 Offchain Labs 联合创始人 Steven Goldfeder 围绕 Robinhood Chain 的费用经济模式公开交锋，Goldfeder 于2026年9月5日作出回应。这场争论之所以重要，是因为其涉及 Robinhood 当前的收入分成模式，是否胜过采用更便宜底层基础设施所带来的潜在节省。

随着 Robinhood Chain 的平均交易成本达到0.40美元，这场辩论进一步升温；该成本超过 Solana 成本的100倍，也超过以太坊成本的两倍。

Yakovenko 认为 Robinhood 可承担用户费用

Yakovenko 表示，Robinhood Chain 向 Arbitrum 支付的净收入10%分成，足以覆盖 Solana 上的交易费用。

Yakovenko 写道：“有趣的是，给 arb 的10%收入分成，足以覆盖 Solana 交易费用的4倍，而 Robinhood 本可为用户提供完全免 Gas 的体验。”

根据消息来源所述的许可条款，Robinhood Chain 将该网络净收入的10%支付给 Arbitrum。其中，8%流向 Arbitrum DAO 金库，2%用于资助 Developer Guild。

Yakovenko 认为，Robinhood 可以通过其应用向用户收费，同时依靠成本更低的后端基础设施降低成本。

他说：“他们可以在前端收取 X 个基点，并通过使用更便宜的后端降低收入成本。将收入与后端容量挂钩毫无意义。”

据 Yakovenko 表示，前端通常收取50至80个基点。他列举 Uniswap 和 Relay，称其为各网络中使用最广泛的应用之一。

Goldfeder 称 Robinhood 可从拥有基础设施中获益

Goldfeder 驳回了 Yakovenko 的说法，称该观点考虑了 Robinhood 的成本，却忽略了该公司从网络活动中获得的收入。

Goldfeder 于9月5日写道：“我非常尊重@toly，但这是一种荒谬的看法。在 Arbitrum 上，Robinhood 保留90%的 Gas 费。在 Solana 上，他们将保留0，而他们补贴的任何 Gas 费都将由自己掏钱承担。

Robinhood 选择 Arbitrum，是为了成为房东，而不是租户。”

Goldfeder 表示，相当一部分费用来自 Robinhood 前端以外的活动。在他看来，即使 Robinhood 将这些用户带到网络上，如果它仅作为另一条区块链基础设施的使用者运营，也不会从这些活动中获得收入。

Gnosis 联合创始人 Martin Koeppelmann 也加入讨论，称 Robinhood 可以免费提供该服务，同时实际上从中赚钱。

Robinhood Chain 的活动与费用

这场分歧发生前，Robinhood Chain 的活动大幅增加。9月4日，其每日去中心化交易所交易量超过17.2亿美元，费用收入达到2450万美元。

截至撰写时，活动在9月6日有所回落，费用降至962万美元。Robinhood Chain 在此前30天内录得1.8816亿美元费用，而周度费用增长达到231%。

来源：HODL Press