Circle被指拒绝向欺诈受害者返还被盗USDC

稳定币发行商Circle正面临审查，因被威斯康星州和纽约的执法机构指控未能配合返还加密诈骗受害者的被盗资金，尽管已有法律裁决。据ICIJ的调查，威斯康星州的检察官已对Circle提出刑事诉讼，指控其未能遵循法院关于返还被盗USDC的命令。

法律挑战和指控

争议集中在一起涉及沃尔沃思县居民的事件，该居民成为浪漫加密骗局的受害者。诈骗者说服受害者将他们的储蓄转换为USDC并转入一个欺诈性投资平台。2025年8月，法院命令Circle冻结约381,000 USDC，Circle照办了。然而，12月发布的另一项命令要求Circle取消冻结的代币并为警长办公室钱包发行等额的新USDC时，Circle称其在技术上无法遵守。

对此，检察官指控Circle“故意未能或拒绝”执行法院命令。尽管Circle将这些指控视为毫无根据，但他们质疑威斯康星在此类事务中的管辖权。

技术限制与行业对比

尽管Circle声称存在技术限制，但像Cryptoforensic Investigators的Joshua Cooper-Duckett这样的专家建议，更新智能合约可能会允许遵循此类命令。此外，其他稳定币发行商如Tether据报道更积极地协助执法，通过冻结与非法活动相关的资产并重新发行被销毁的代币。

潜在解决方案与未来步骤

值得注意的是，Circle与美国联邦检察官之间的讨论已开始，讨论为欺诈受害者创建新的赔偿机制。该提议的系统将涉及永久冻结被盗代币，同时为受影响方发行等额的新资产。

关于Circle回应的担忧并不新鲜；指控包括在2022年以来的重大黑客事件中延迟采取封锁行动。例如，在2026年4月的Drift Protocol黑客事件后，投资者提起诉讼，指控Circle未能迅速冻结通过跨链协议从Solana转移到以太坊的约2.3亿美元USDC。

总之，尽管在全球区块链环境中应对快速发展的欺诈者战术时，稳定币发行商如Circle在保护加密资产方面面临监管压力和技术挑战的复杂性，但确保用户保护的积极措施在当今全球加密货币领域至关重要。