引言：加强稳定币监管

在反映金融机构日益关注的举措中，数十家美国银行呼吁美国参议院收紧CLARITY法案中关于稳定币的规定。根据这些银行的说法，包括美国银行和美国合众银行这样的知名机构，明确禁止任何可能与传统银行存款竞争的支付稳定币持有奖励机制是迫在眉睫的需要。

立法变更的呼吁

来自众多知名金融实体的代表已向参议院领导层提出呼吁。他们强调，CLARITY法案需要修订，以防止稳定币提供类似于存款利息支付的奖励。银行认为，这是保持数字资产与传统银行服务之间竞争平衡的关键。

签署者包括来自美国银行、美国合众银行、Zions银行、第一夏威夷银行等的代表。他们的共同立场强调了一种共享的愿景：支持数字资产市场，同时确保支付稳定币与银行存款之间的明确界限。

提议的修订和理由

银行家们倡导对CLARITY法案第10404条的具体修改：

• 禁止直接或间接支付持有支付稳定币的利息或投资收入。
• 扩大对奖励、奖金或实质上类似于利息支付的激励措施的限制。
• 消除基于稳定币余额大小或持有时间计算的奖励。

如果没有这些变化，他们警告说，稳定币发行者可能会有效创建无需等效监管监督的存款账户替代品。

对银行系统的潜在影响

他们在信中强调的一个重要担忧是，如果支付稳定币开始提供存储奖励，银行可能会出现大规模存款外流的风险。存款对于为家庭贷款、小企业、农民和当地社区提供资金至关重要。作者估计，如果资金开始流向基于加密的系统，当地贷款融资基础可能会缩减数千亿美元。

银行家们强调，国会之前将支付稳定币定义为专门用于交易的工具，而非储蓄或投资产品。

数字资产发展的平衡方法

通过敦促国会在最终采用CLARITY法案前将他们的提案纳入其中，这些金融机构寻求一种平衡的方法。他们的目标是促进数字创新，同时保持稳定币作为单纯交易工具的角色，从而避免对银行系统和地方经济构成的风险。

此前，纽约总检察长Letitia James表示担忧，限制该法案下对加密欺诈的州执法权力可能会产生不利影响；她呼吁国会采取更严格的行业监管干预措施。

最终，美国银行的这一举措不仅旨在保护他们的利益，还为建立一个传统金融机制与新兴数字货币能够高效、安全共存的可持续框架做出贡献。