Circle Acusado de Negarse a Devolver USDC Robado a Víctimas de Fraude

El emisor de stablecoins Circle está bajo escrutinio tras ser acusado por agencias de aplicación de la ley de Wisconsin y Nueva York de no cooperar en la devolución de fondos robados a víctimas de estafas criptográficas, a pesar de los fallos legales. Según una investigación del ICIJ, los fiscales en Wisconsin han presentado una denuncia penal contra Circle por presuntamente no cumplir con una orden judicial relacionada con la devolución de USDC robados.

Desafíos Legales y Alegaciones

La controversia se centra en un incidente que involucra a un residente del condado de Walworth que fue víctima de una estafa romántica criptográfica. El estafador convenció a la víctima de convertir sus ahorros en USDC y transferirlos a una plataforma de inversión fraudulenta. En agosto de 2025, un tribunal ordenó a Circle congelar aproximadamente 381,000 USDC, lo cual la empresa hizo. Sin embargo, cuando otra orden emitida en diciembre exigió que Circle anulara los tokens congelados y emitiera una cantidad equivalente de nuevos USDC para la billetera de la oficina del sheriff, Circle afirmó que técnicamente no podía cumplir.

En respuesta, los fiscales alegaron que Circle “deliberadamente falló o resistió” la ejecución de la orden judicial. Si bien Circle desestimó estas acusaciones como infundadas, cuestionaron la jurisdicción de Wisconsin sobre tales asuntos.

Limitaciones Técnicas y Comparaciones en la Industria

A pesar de las afirmaciones de Circle sobre las limitaciones técnicas, expertos como Joshua Cooper-Duckett de Cryptoforensic Investigators sugieren que actualizar los contratos inteligentes podría potencialmente permitir el cumplimiento de tales órdenes. Además, otros emisores de stablecoins como Tether supuestamente ayudan a las fuerzas del orden de manera más proactiva congelando activos relacionados con actividades ilegales y reemitiendo tokens quemados.

Resolución Potencial y Próximos Pasos

Importante, han comenzado discusiones entre Circle y los fiscales federales de EE.UU. sobre la creación de un nuevo mecanismo para compensar a las víctimas de fraude. Este sistema propuesto implicaría congelar permanentemente los tokens robados mientras se emiten nuevos activos equivalentes para las partes afectadas.

Las preocupaciones sobre la respuesta de Circle no son nuevas; las acusaciones incluyen acciones de bloqueo retrasadas durante importantes hackeos desde 2022. Por ejemplo, tras el hackeo del Protocolo Drift en abril de 2026, los inversores presentaron una demanda acusando a Circle de no congelar rápidamente alrededor de $230 millones en USDC transferidos a través de protocolos entre cadenas de Solana a Ethereum.

En esencia, aunque navegar las presiones regulatorias y los desafíos tecnológicos sigue siendo complejo para emisores de stablecoins como Circle en la protección de activos criptográficos contra las tácticas de los estafadores que evolucionan rápidamente en entornos de blockchain a nivel global, las medidas proactivas que aseguran la protección del usuario son cada vez más cruciales hoy en día en los paisajes de criptomonedas en todo el mundo.