- Um processo de ação coletiva foi aberto contra o Circle Internet Group por um investidor do Drift Protocol.
- A ação judicial acusa a Circle de negligência ao não impedir uma transferência de US$ 230 milhões em USDC após um hack.
- Hackers transferiram fundos da Solana para o Ethereum usando o CCTP da Circle em poucas horas.
- Os demandantes buscam indenização para investidores afetados pela violação do protocolo.
Circle Enfrenta Ação Coletiva por Inação Durante Hack de US$ 280 Milhões no Drift
Em um desenvolvimento significativo na indústria cripto, o Circle Internet Group enfrenta agora um processo de ação coletiva movido por Joshua McCollum, um investidor na exchange descentralizada Drift Protocol. A ação alega que a Circle foi negligente durante um incidente de hacking em 1º de abril de 2026, que resultou no roubo de aproximadamente US$ 280 milhões. Uma quantidade substancial desses ativos foi convertida em USDC e transferida via Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) da Circle.
Alegações Contra a Circle
O ponto central da ação está na alegação de que hackers conseguiram mover cerca de US$ 230 milhões em USDC da rede Solana para o Ethereum sem qualquer intervenção da Circle. O processo teria ocorrido em aproximadamente oito horas, período durante o qual os demandantes argumentam que a Circle tinha tanto o conhecimento quanto a capacidade de agir, mas falhou em fazê-lo. De acordo com os documentos judiciais, o esquema alegado envolvia a conversão de ativos roubados em USDC, sua transferência entre redes usando o CCTP e a troca de USDC por Ethereum—um ativo mais difícil de congelar.
Posição dos Demandantes
Os demandantes afirmam vários pontos-chave em seu caso contra a Circle:
- Consciência em Tempo Real: Eles afirmam que a Circle estava ciente da violação à medida que ela acontecia.
- Capacidade Técnica: A empresa tinha os meios técnicos para congelar transações de USDC.
- Resposta Atrasada: Outros participantes do mercado teriam restringido operações muito mais rápido após tomar conhecimento de atividades suspeitas.
- Ações Precedentes: Existem instâncias anteriores em que a Circle congelou ativos prontamente.
Além disso, violações de conformidade passadas envolvendo somas em torno de US$ 420 milhões são mencionadas como parte de seu argumento de negligência e cumplicidade em facilitar atividades ilícitas de conversão.
A Representação Legal
Representando os interesses dos investidores do Drift Protocol estão os escritórios de advocacia Gibbs Mura, A Law Group e Joshua Joseph Law Firm LLC. Estes escritórios trazem significativa expertise para buscar compensação para aqueles financeiramente impactados por este hack de alto perfil.
O Envolvimento da Tether
Interessantemente, em meio a esses desenvolvimentos, a Tether—emissora de outro importante stablecoin (USDT)—se apresentou com uma oferta superior a US$ 127 milhões destinada a compensar perdas incorridas pelo Drift Protocol após a violação.
Este processo contra a Circle destaca os desafios contínuos em relação à segurança e responsabilidade dentro dos mercados de criptomoedas—um setor notório pela rápida evolução tecnológica combinada com complexidades regulatórias. À medida que as partes interessadas navegam pelas ramificações desses incidentes na confiabilidade do mercado e surgem novos padrões de integridade operacional, tais casos enfatizam a diligência necessária entre as entidades cripto que buscam crescimento sustentado em meio a paisagens de ameaças em evolução que impactam globalmente os ecossistemas financeiros digitais hoje mais do que nunca!
