- La Asociación Americana de Banqueros (ABA) considera a las stablecoins con rendimiento como una amenaza potencial para la base de depósitos bancarios tradicionales.
- Los bancos están preocupados por la posible salida de billones de dólares, lo que podría afectar sus capacidades de préstamo.
- La industria de las criptomonedas argumenta que estos riesgos están exagerados y aboga por regulaciones más indulgentes.
El Lobby Bancario de EE.UU. Prioriza la Restricción de Stablecoins con Rendimiento para 2026
La Asociación Americana de Banqueros (ABA) ha delineado su intención de limitar el crecimiento de las stablecoins con rendimiento como una de sus principales prioridades para 2026. Esta medida surge en medio de las discusiones en el Congreso de EE.UU. sobre el futuro marco regulatorio para el mercado de criptomonedas. El 20 de enero de 2026, la ABA publicó su lista de prioridades, destacando el control sobre estos activos de manera prominente.
Preocupaciones del Sector Bancario y Acciones Legislativas
La ABA busca activamente asegurar que las stablecoins de pago no se conviertan en equivalentes funcionales a los depósitos bancarios. Específicamente, los bancos abogan por prohibir el pago de intereses o cualquier forma de recompensas a los poseedores de estos activos. Rob Nichols, CEO y Presidente de la ABA, destacó que estas prioridades reflejan la postura de bancos de diversas escalas y modelos de negocio. Según él, las stablecoins con rendimiento podrían socavar la capacidad de los bancos para cumplir con su función principal—el préstamo—particularmente a nivel local y regional.
Las preocupaciones de las instituciones financieras se ven amplificadas por las proyecciones de posibles salidas de capital. El jefe de Bank of America, Brian Moynihan, ya ha advertido que una adopción generalizada podría llevar a la retirada de hasta $6 billones del sistema bancario. Tal escenario podría debilitar la estabilidad financiera y restringir las oportunidades de préstamo para empresas y hogares.
A pesar de la aprobación de la Ley GENIUS en 2025, que prohibió formalmente a los emisores de stablecoins ofrecer rendimientos directamente, los bancos señalan posibles lagunas en esta regulación.
Contraargumentos de la Industria Cripto
Mientras tanto, los líderes dentro de la industria cripto desestiman estos argumentos del sector bancario. Jeremy Allaire, CEO de Circle, calificó de “totalmente absurdo” el temor a una masiva salida de depósitos durante su discurso en el Foro Económico Mundial en Davos. Argumentó que los rendimientos sobre las stablecoins podrían en realidad ayudar a retener clientes y atraer nuevos usuarios.
Los inversores también critican las restricciones sobre las stablecoins con rendimiento. Anthony Scaramucci de SkyBridge Capital comentó que las limitaciones estrictas debilitan la posición competitiva del dólar estadounidense a nivel global: “Todo el sistema está roto,” afirmó en plataformas de redes sociales.
Esta situación podría beneficiar al yuan digital de China que ya se utiliza en transacciones transfronterizas.
Vitalik Buterin de Ethereum también ha intervenido en este tema, enfatizando las mejoras necesarias en las stablecoins descentralizadas.
En resumen, mientras las entidades bancarias tradicionales se oponen a las stablecoins con rendimiento debido a los riesgos percibidos para sus bases de capital y funciones de préstamo, los defensores dentro de los círculos cripto argumentan a favor de sus beneficios en la retención de clientes y competitividad global. A medida que continúan las discusiones en 2026 sobre las estructuras regulatorias que rodean a las criptomonedas como estas stablecoins, el debate entre innovación y regulación sigue siendo fundamental en los paisajes financieros a nivel mundial.
