摩根大通称《CLARITY法案》尚未彻底夭折，但通过窗口极窄

摩根大通分析师表示，在美国参议院未能通过一项程序性表决后，《CLARITY法案》“并非彻底夭折”。

重新审议动议可能使参议院共和党人在本届国会年底休会前，再次将该法案提交表决。

分析师表示，留给谈判的时间已所剩无几，并预计加密货币市场将更密切关注美国证券交易委员会和商品期货交易委员会的规则制定。

摩根大通分析师表示，尽管《CLARITY法案》未能通过一项程序性表决，但在本届国会于年底休会前，该法案可能重返美国参议院进行表决。这一可能性之所以重要，是因为重新审议动议使该法案得以留在参议院议程上，不过分析师表示，今年通过该法案的时间窗口仍然非常有限。

摩根大通在一份研究报告中表示，《CLARITY法案》“并非彻底夭折”，The Block报道。

参议员以49票赞成、50票反对的结果表决推进该法案，未达到所需的60票。参与起草和谈判该法案的参议员Thom Tillis在最后时刻投下反对票，并提出重新审议动议。

参议院可能重新审议《CLARITY法案》

摩根大通分析师称，Tillis采取的这一步程序性举措，为参议院共和党人提供了将《CLARITY法案》重新提交全院审议的机会。该法案仍在参议院议程上，领导层可在国会年底休会前安排再次表决。

摩根大通指出，《GENIUS法案》此前首次未能通过终结辩论表决，之后仍成为法律。分析师表示，这一过程为加密货币法案在程序性表决失利后重返审议提供了先例。

不过，时间表仍然紧张。摩根大通估计，在中期选举前，参议院仅剩约两周半的工作时间，进一步谈判的空间有限。选举后的“跛脚鸭”会议可能提供另一个继续推进该法案的机会。

分析师还表示，一些关键支持者可能对谈判进程感到失望，并可能不太愿意继续讨论修正案，或为该法案争取更多时间。

在《CLARITY法案》前景不明之际，摩根大通表示，投资者和加密货币市场参与者可能会将注意力转向美国证券交易委员会和商品期货交易委员会的行动。

摩根大通认为，监管机构可以制定规则，为加密货币公司提供一定明确性，并可能有助于吸引更多资本进入该领域。然而，这类规则的法律持久性将低于国会通过的立法，因为未来政府可能修改或废除这些规则，而且相关规定也可能面临法院挑战。

摩根大通分析师指出：“尽管监管机构的规则制定可以设置某些保障措施，以安抚加密货币生态系统并增强支持资本流入的信心，但我们认识到，机构规则不如立法措施持久。”

他们表示，在后续政府任期内，监管机构可以修改自身规则；而废除一项法律则需要国会作出新的决定。