Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin erörterte das vorgeschlagene Transaktionsformat EIP-8141 in einem Beitrag vom 5. September 2026 und erklärte, wie es eine weitere Skalierung des Netzwerks unterstützen könnte. Buterin zufolge könnte der Ansatz Ethereum dabei helfen, die Kapazität zu erhöhen, ohne die Dezentralisierung zu beeinträchtigen, indem Teile von Transaktionen getrennt und parallel verarbeitet werden.
Jüngste Forschung zu Transaktionsformaten — darunter EIP-8141, UTXOs, PBT, schlüsselgebundene Nonces und ein rekursiver STARK-Mempool — habe zu einer klareren Unterscheidung zwischen Transaktionsaktionen und Abhängigkeiten geführt, sagte Buterin. Eine Aktion sei die Auswirkung einer Transaktion auf das Netzwerk, etwa eine Ethereum-Überweisung, während eine Abhängigkeit eine Bedingung sei, die erfüllt sein müsse, damit die Transaktion gültig bleibe.
Trennung von Aktionen und Abhängigkeiten
Buterin nannte digitale Signaturen, Merkle-Proofs für UTXOs, ZK-SNARK- oder STARK-Proofs sowie für die Verifizierung einer Transaktion benötigte Daten zum Netzwerkzustand als Beispiele für Abhängigkeiten.
„Abhängigkeiten können parallel verarbeitet werden“, erklärte Buterin.
Mit dem Netzwerkzustand verbundene Abhängigkeiten könnten auf Mempool-Ebene analysiert werden, insbesondere wenn eine Transaktion vorab angebe, auf welche Zustandsdaten sie zugreifen werde, so Buterin. Abhängigkeiten, die nicht mit dem Zustand interagieren, könnten potenziell einmal im Mempool verifiziert und anschließend durch einen STARK-Proof ersetzt werden.
Buterin sagte, dieser Ansatz könne die Ausführung beschleunigen und in einigen Fällen die Verarbeitung oder Übertragung bestimmter Daten überflüssig machen, nachdem deren Richtigkeit nachgewiesen worden sei.
EIP-8141 schlägt einen Transaktionstyp vor, der eine Transaktion in eine Abfolge von Contract-Aufrufen unterteilt, die für Validierung, Gas-Zahlungen und die Ausführung der Vorgänge des Nutzers verantwortlich sind.
Abwägung zwischen Flexibilität und Skalierbarkeit
Buterin sagte, Ethereum habe 2015 keine derart detaillierte Trennung von Transaktionsvorgängen benötigt, als das Netzwerk relativ wenige Transaktionen verarbeitet habe und eine sequenzielle Ausführung ausgereicht habe. Die aktuelle Skalierungsstrategie von Ethereum erfordere jedoch, dass sich das Netzwerk von diesem Modell entferne, sagte er.
„Ethereum wird von vielen Entwicklern geliebt, weil das Ausführungs- und Zustandsmodell so dynamisch und flexibel ist. Aber dynamisch und flexibel ist nicht skalierungsfreundlich“, schrieb Buterin.
Mehr als 90 % der Ethereum-Aktivität nach Volumen benötigten dieses Maß an Dynamik nicht, so Buterin. Das Protokoll sollte seiner Ansicht nach verlangen, dass Contracts, Accounts und Transaktionen klarer definieren, welche Vorgänge dynamisch seien und welche statisch analysiert werden könnten.
Für statisch analysierbare Vorgänge könnten dann niedrigere Gas-Gebühren gelten, was laut Buterin einen wirtschaftlichen Anreiz schaffen würde, Transaktionsstrukturen zu nutzen, die leichter skalierbar sind.
Er beschrieb den Ansatz als Kombination von Merkmalen des frühen Ethereum mit einem Modell, das Bitcoin näherkomme, das seiner Aussage nach von Beginn an effektiv das genutzt habe, was er als Kontenabstraktion bezeichnet. Neue Zustandstypen, schlüsselgebundene Nonces und ein rekursiver STARK-Mempool sollten laut Buterin allesamt dazu beitragen, die Netzwerklast zu senken und die Skalierbarkeit zu verbessern.
EIP-8141 als Grundlage für weitere Änderungen
Buterin sagte, ein universelles Transaktionsformat könne eine natürliche Schnittstelle für künftige Protokollverallgemeinerungen bieten, und verknüpfte diese Rolle unmittelbar mit EIP-8141.
„In diesem Sinne ist 8141, wenn es gut umgesetzt wird, nicht nur der Höhepunkt von 10 Jahren Arbeit an der Kontenabstraktion, sondern auch die Vorbereitung auf die nächsten Jahre verantwortungsvoller, dezentralisierungsfreundlicher Hyper-Skalierung“, sagte er.
EIP-8141 unterstützt zudem alternative Methoden zur Zahlung von Gebühren ohne zentralisierte Intermediäre und würde Accounts von bestimmten ECDSA-Schlüsseln trennen. Buterin sagte, dies würde die Grundlage dafür schaffen, diese Schlüssel zu ersetzen und neue Signaturschemata einzuführen.
Buterin zufolge könnte der Vorschlag Ethereum dabei helfen, sich schrittweise von einem universellen, aber schwer skalierbaren Modell hin zu einer Architektur zu bewegen, die einfacheren, statisch besser analysierbaren Vorgängen bei Kosten und Skalierbarkeit Vorrang einräumt.
Quelle: HODL Press
