- Coinbase在康涅狄格、密歇根和伊利诺伊州提起诉讼,挑战州监管机构的权力。
- 公司认为商品期货交易委员会(CFTC)应该拥有对预测市场的管辖权。
- 伊利诺伊州威胁对Coinbase采取法律行动,指控其提供非法体育博彩的事件合约。
- Coinbase强调这些合约是联邦监管交易所交易的衍生品。
- 预测市场被认为是创新的驱动因素,而非类似于赌场的赌博活动。
Coinbase提起诉讼以争取预测市场的监管权
为了保护其运营并维护联邦监管,加密货币交易所Coinbase在康涅狄格、密歇根和伊利诺伊州启动了法律程序。这些诉讼旨在挑战地方监管机构对预测市场的控制尝试。根据Coinbase首席法律官Paul Grewal的说法,一些州认为这些市场,特别是与体育赛事相关的市场,不属于美国商品期货交易委员会(CFTC)的管辖范围。
管辖权的争议:州监管机构 vs CFTC
Coinbase坚信,国会的意图是仅将有限范围的资产排除在CFTC的管辖之外。因此,他们认为,包括在联邦监管平台如Kalshi上的体育相关预测在内的所有其他领域,都应属于联邦监管。这一立场推动了他们反对伊利诺伊州禁止事件合约的努力——即个人就未来事件进行预测交易的金融协议——被视为非法体育博彩。
预测市场的性质
与赌场等赌博活动不同的是,预测市场作为中立平台连接买卖双方。这些市场在加密领域的创新中起着关键作用,为提供新机会的同时严格遵守联邦法规。
对加密监管的更广泛影响
正在进行的法律战突显了州当局与CFTC等联邦机构之间在快速发展的加密领域内关于管辖界限的显著监管紧张。通过倡导由国会为衍生品交易建立的统一监管系统,Coinbase旨在防止由不同州的不同规则治理的碎片化市场。最终,这个案件可能会成为一个先例,影响预测市场以及可能的其他加密相关创新在全国范围内的监管方式。随着此类事态的发展,市场参与者热切期待这场法律讨论将如何影响美国更广泛的加密监管框架。
