分析师对Circle的指控

在一个引人注目的揭露中，链上侦探ZachXBT将矛头指向Circle，指责其存在明显的系统性合规失误。他的分析显示，自2022年以来，超过4.2亿美元的USDC在一系列高调网络事件后未能及时冻结——这一发现对发行方遵循反洗钱(AML)协议的情况提出了重大疑问。

事件详情和财务影响

ZachXBT强调了一些事件，尽管有机制可以阻止资金流动，但在攻击后仍有大量资金流动。这包括在Drift协议漏洞期间转移的约2.32亿美元，Cetus漏洞中转移的6100万美元，以及与Mango Markets攻击相关的5750万美元。此外，他指出在Nomad桥事件中损失了4500万美元，在SwapNet黑客攻击中损失了300万美元。

根据ZachXBT的说法，这些情形揭示了稳定币发行者反应时间的延迟。这位专家认为，更快速的干预可能会显著减少损失。

快速响应的重要性

与去中心化资产不同，中心化控制允许快速冻结USDC资金。这种能力使反应速度成为限制黑客攻击影响的重要因素。正如ZachXBT观察到的，稳定币发行者在此类危机中必须迅速行动，以保障更广泛的加密生态系统安全。

批评不仅限于Circle在这些事件中的行动或无所作为。它还强调了发行稳定币的公司更广泛的责任：确保及时响应以有效保护其平台和用户。

Circle的立场和行业背景

截至此报道发布时，Circle尚未对这些具体指控发表评论。然而，他们此前曾强调遵守监管标准并与执法机构合作。

需要注意的是，2026年3月，由于各种黑客攻击，加密市场损失超过5000万美元。这些事件突显了在这个快速发展的领域中持续存在的安全挑战。

总之，ZachXBT的发现呼吁加密货币企业在应对非法活动方面进行反思——此步骤被认为不仅对保护资产至关重要，而且对在这个动态数字空间中培养利益相关者的信任也至关重要。