Die US-Senatoren Elizabeth Warren und Jim Banks forderten strengere Kontrollen für Exporte fortschrittlicher NVIDIA-Chips nach China, nachdem Berichte über eine mögliche Geheimdienstoperation gegen CEO Jensen Huang bekannt geworden waren. Huang räumte eine Affäre mit einer ehemaligen Managerin ein, von der US-Geheimdienste Berichten zufolge vermuten, dass sie mit chinesischen Nachrichtendiensten kooperiert habe.

Ein NVIDIA-Aktionär reichte eine Sammelklage ein, während die Aktien des Unternehmens am 9. November um 4,3 % fielen und rund 190 Milliarden US-Dollar an Börsenwert einbüßten.

Die US-Senatoren Elizabeth Warren und Jim Banks drängten den Kongress am 9. November 2026, Beschränkungen für Exporte fortschrittlicher NVIDIA-Chips nach China zu verschärfen. Ihr Aufruf folgte Berichten über eine mögliche Geheimdienstoperation gegen CEO Jensen Huang und erneuten Sorgen, dass US-Technologie an mit Chinas Militär verbundene Einrichtungen gelangen könnte.

In einer gemeinsamen Erklärung erklärten die Abgeordneten: „Im März forderten Mitglieder beider Parteien das Handelsministerium auf, NVIDIAs Exportlizenzen für China auszusetzen oder zu überprüfen und eine umfassende Bewertung der nationalen Sicherheitsrisiken durchzuführen.“

Sie erklärten, NVIDIA habe Berichten zufolge seitdem Genehmigungen erhalten, Hunderttausende fortschrittliche Chips für künstliche Intelligenz zu liefern, auch an Organisationen mit Verbindungen zu Chinas Streitkräften.

„Jensen Huangs Bestätigung einer Beziehung mit einer mutmaßlichen chinesischen Geheimdienstagentin macht diese Bedenken noch dringlicher“, hieß es in der Erklärung.

Warren und Banks forderten, den AI Overwatch Act in den US-Verteidigungshaushalt für das Haushaltsjahr 2027 aufzunehmen. Die Maßnahme würde die Befugnisse des Kongresses zur Kontrolle von Exporten fortschrittlicher Halbleiter ausweiten.

Abgeordnete prüfen außerdem den Chip Security Act, der Hersteller verpflichten würde, Chiplieferungen nachzuverfolgen, um Schmuggel zu bekämpfen, sowie den MATCH Act, der Beschränkungen für Exporte von Ausrüstung zur Halbleiterherstellung über verbündete Länder verschärfen würde.

„Es ist an der Zeit, dass der Kongress entschlossen handelt, um Chinas Wege zum Erwerb fortschrittlicher Chips abzuschneiden“, erklärten die Senatoren.

Untersuchung und Aktionärsklage

Huang räumte eheliche Untreue ein, nachdem über eine mutmaßliche Affäre mit Alice Huang, einer ehemaligen Managerin des in Singapur ansässigen Unternehmens Megaspeed International, berichtet worden war. Laut The New York Times vermuten US-Geheimdienste, dass sie mit chinesischen Nachrichtendiensten kooperiert habe, doch ihre Beteiligung an Spionage ist öffentlich nicht bewiesen.

Megaspeed, ein NVIDIA-Kunde, wird ebenfalls von der US-Regierung untersucht, weil der Verdacht besteht, dass das Unternehmen Beschränkungen für Exporte fortschrittlicher Chips nach China umgangen haben könnte.

NVIDIAs Vorstand leitete eine unabhängige Überprüfung der mutmaßlichen Geheimdienstoperation ein. Das Unternehmen erklärte, es habe derzeit keinen Grund zu der Annahme, dass US-Staatsgeheimnisse oder vertrauliche Informationen von NVIDIA kompromittiert worden seien. Huang sagte zu, mit der Untersuchung zu kooperieren und weiterhin als CEO tätig zu sein.

Am 9. November reichte der Aktionär Mark Kistenmacher vor einem Bundesgericht in Kalifornien eine Sammelklage gegen NVIDIA und Huang ein. Kistenmacher wirft dem Unternehmen vor, Investoren über Huangs Verbindungen zu Vertretern von Megaspeed und die damit verbundenen Geschäftsrisiken getäuscht zu haben. Die Aktionäre fordern Schadenersatz in noch nicht festgelegter Höhe.

Die NVIDIA-Aktie fiel an diesem Tag laut einem TradingView-Chart um rund 4,3 %, wodurch sich die Marktkapitalisierung des Unternehmens um etwa 190 Milliarden US-Dollar verringerte.

Der Streit erhöhte die Unsicherheit nach den US-Zwischenwahlen. Elon Musk verlor nach einem Sieg der Demokraten schätzungsweise fast 30 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten, während die Partei auf eine stärkere Kontrolle des Baus von Rechenzentren drängte.

Der Druck erfasste auch den gesamten KI-Sektor. Am 5. November fiel der Nasdaq um 5,5 %, NVIDIA verlor 9,3 % und AMD 17,3 %. Anleger befürchteten, Infrastrukturprojekte könnten wegen politischer Opposition, hoher Finanzierungskosten und steigender Stromkosten langsamer vorankommen. US-Aktienindizes erholten sich am 9. November, obwohl NVIDIA weiter fiel.

Exportbeschränkungen unter Trump verändert

Washington hat chinesischen Unternehmen den Zugang zu Technologien beschränkt, die die Entwicklung künstlicher Intelligenz und militärischer Systeme unterstützen könnten. Im April 2025 führte die Regierung von Präsident Donald Trump zusätzliche Lizenzanforderungen für Exporte von NVIDIAs H20-Prozessoren ein, die für den chinesischen Markt entwickelt worden waren, um bestehende US-Beschränkungen einzuhalten.

Kurz bevor die Kontrollen verhängt wurden, traf Huang Trump zu einem Abendessen in Mar-a-Lago. Medienberichten zufolge rückte das Weiße Haus nach dem Treffen zunächst von strengeren Kontrollen ab, teilweise wegen NVIDIAs Zusagen, in US-KI-Infrastruktur zu investieren, doch die Beschränkungen wurden letztlich eingeführt.

Nach einem weiteren Treffen zwischen Huang und Trump im Juli 2025 kündigte NVIDIA an, die H20-Lieferungen nach China wieder aufzunehmen, und erklärte, US-Behörden hätten dem Unternehmen zugesichert, dass die erforderlichen Lizenzen erteilt würden. Das Handelsministerium begann am 8. August 2025 mit der Erteilung von Genehmigungen.

Trump erklärte später, für die Exporte werde eine Zahlung an die US-Regierung in Höhe von 15 % der H20-Erlöse aus China fällig. Er sagte, er habe ursprünglich 20 % verlangt, doch Huang habe den Satz auf 15 % herunterverhandelt. Im Dezember 2025 erlaubten US-Behörden zudem Exporte des leistungsstärkeren H200-Prozessors an geprüfte chinesische Kunden, verbunden mit einer Zahlung in Höhe von 25 % der Erlöse.

NVIDIA lehnt einige Gesetzesvorschläge ab, die seine internationalen Verkäufe beschränken könnten. Das Unternehmen erklärt, es halte die US-Exportgesetze ein und zusätzliche Kontrollen könnten die Wettbewerbsfähigkeit des US-Technologiesektors verringern.

Quelle: HODL Press