- Una demanda colectiva ha sido presentada contra Circle Internet Group por Joshua McCollum, un inversor del intercambio descentralizado Drift Protocol.
- La demanda alega negligencia por parte de Circle durante un incidente de piratería el 1 de abril de 2026, que resultó en el robo de aproximadamente $280 millones.
- El proceso involucró la conversión de activos robados en USDC y su transferencia a través del Protocolo de Transferencia de Cadenas Cruzadas (CCTP) de Circle.
- Los demandantes buscan obtener compensaciones por los inversores afectados por la violación del protocolo.
Allegaciones Contra Circle
El núcleo de la demanda radica en la afirmación de que los piratas informáticos pudieron mover aproximadamente $230 millones en USDC de la red Solana a Ethereum sin ninguna intervención por parte de Circle. El proceso, según se informa, se llevó a cabo en aproximadamente ocho horas, durante las cuales los demandantes argumentan que Circle tenía tanto el conocimiento como la capacidad para actuar, pero no lo hizo. Según los documentos judiciales, el esquema implicaba convertir activos robados en USDC, transferirlos entre redes usando el CCTP y cambiar USDC por Ethereum, un activo más difícil de congelar.
Posición de los Demandantes
Los demandantes afirman varios puntos clave en su caso contra Circle:
- Conocimiento en Tiempo Real: Afirman que Circle estaba al tanto de la violación a medida que ocurría.
- Capacidad Técnica: La compañía tenía los medios técnicos para congelar transacciones de USDC.
- Respuesta Demorada: Otros participantes del mercado supuestamente restringieron las operaciones mucho más rápido después de conocer la actividad sospechosa.
- Acciones Precedentes: Hay instancias previas donde Circle congeló activos de manera oportuna.
Además, se mencionan violaciones de cumplimiento pasadas que involucraron sumas alrededor de $420 millones como parte de su argumento por negligencia y complicidad en facilitar actividades de conversión ilícita.
La Representación Legal
Representando los intereses de los inversores de Drift Protocol están los bufetes de abogados Gibbs Mura, A Law Group, y Joshua Joseph Law Firm LLC. Estas firmas aportan una experiencia significativa para buscar compensación para aquellos económicamente afectados por este hack de alto perfil.
Participación de Tether
Curiosamente, en medio de estos desarrollos, Tether—el emisor de otra importante stablecoin (USDT)—ha hecho una oferta que supera los $127 millones para compensar las pérdidas incurridas por Drift Protocol tras la violación. Esta demanda contra Circle subraya los desafíos continuos en cuanto a seguridad y responsabilidad dentro de los mercados de criptomonedas, un sector notorio por su rápida evolución tecnológica junto a complejidades regulatorias. A medida que las partes interesadas navegan por las ramificaciones de estos incidentes en la confiabilidad del mercado y los estándares de integridad operativa surgen de nuevo; tales casos enfatizan la diligencia necesaria entre las entidades de criptomonedas que buscan un crecimiento sostenido en medio de un panorama de amenazas en evolución que impacta globalmente los ecosistemas financieros digitales con mayor profundidad hoy más que nunca.
