- On-Chain-Detektiv ZachXBT wirft Circle systematische Compliance-Fehler vor.
- Seit 2022 wurden über 420 Millionen USDC angeblich nicht eingefroren.
- Schnellere Reaktion könnte Sicherheitsverletzungen gemildert haben.
- ZachXBT betont die Bedeutung schneller Reaktionen zur Sicherung des Ökosystems.
Anklage eines Analysten gegen Circle
In einer aufsehenerregenden Enthüllung hat der On-Chain-Detektiv ZachXBT Circle für offensichtliche systematische Compliance-Verstöße verantwortlich gemacht. Seine Analyse deutet darauf hin, dass seit 2022 über 420 Millionen USDC nicht umgehend eingefroren wurden, nachdem eine Reihe von hochkarätigen Cybervorfällen aufgetreten waren. Diese Entdeckung wirft erhebliche Fragen zur Einhaltung der Anti-Geldwäsche-Protokolle (AML) durch den Emittenten auf.
Details zu Vorfällen und finanzielle Auswirkungen
ZachXBT hob mehrere Vorfälle hervor, bei denen trotz bestehender Mechanismen, um solche Bewegungen zu stoppen, erhebliche Summen nach einem Angriff mobil blieben. Dazu gehörten etwa 232 Millionen US-Dollar, die beim Drift-Protokoll-Breach transferiert wurden, 61 Millionen US-Dollar aus dem Cetus-Exploit und 57,5 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit einem Angriff auf Mango Markets. Er wies zudem auf Verluste von 45 Millionen US-Dollar beim Nomad-Bridge-Vorfall und weitere 3 Millionen US-Dollar bei einem SwapNet-Hack hin.
Laut ZachXBT unterstreichen diese Szenarien Verzögerungen in den Reaktionszeiten des Stablecoin-Emittenten. Der Experte argumentiert, dass schnellere Interventionen die Schäden erheblich hätten reduzieren können.
Die entscheidende Natur schneller Reaktionen
Im Gegensatz zu dezentralisierten Assets ermöglicht die zentrale Kontrolle ein schnelles Einfrieren von USDC-Geldern. Diese Fähigkeit macht die Reaktionsgeschwindigkeit zu einem entscheidenden Faktor bei der Begrenzung der Auswirkungen von Hackerangriffen. Wie ZachXBT beobachtet, müssen Stablecoin-Emittenten in solchen Krisen schnell handeln, um das breitere Krypto-Ökosystem zu sichern.
Die Kritik geht über die Handlungen von Circle—oder das Fehlen solcher—hinaus und hebt die umfassenderen Verantwortlichkeiten für Unternehmen hervor, die Stablecoins herausgeben: Sie müssen sicherstellen, dass rechtzeitige Reaktionen effektiv ihre Plattformen und Nutzer schützen.
Circles Position und der Kontext der Branche
Als dieser Bericht veröffentlicht wurde, hatte Circle noch nicht auf diese spezifischen Anschuldigungen reagiert. Sie haben jedoch zuvor die Einhaltung regulatorischer Standards und die Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden betont.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass im März 2026 erhebliche Verluste von über 50 Millionen US-Dollar durch verschiedene Hacks im Krypto-Markt verzeichnet wurden. Solche Ereignisse unterstreichen die anhaltenden Sicherheitsherausforderungen in diesem sich rasch entwickelnden Sektor.
Zusammenfassend fordern ZachXBTs Erkenntnisse eine Selbstreflexion innerhalb der Kryptowährungsunternehmen hinsichtlich proaktiver Maßnahmen gegen illegale Aktivitäten—ein Schritt, der als wesentlich erachtet wird, um nicht nur Vermögenswerte zu schützen, sondern auch das Vertrauen unter den Stakeholdern in diesem dynamischen digitalen Raum zu fördern.
