Un usuario de X que escribe bajo el seudónimo yellow afirmó que un análisis estilométrico halló similitudes entre los textos de Elon Musk y Satoshi Nakamoto. El autor reconoció que los hallazgos no identifican a Musk como el creador de Bitcoin y constituyen solo una hipótesis.

Musk negó en 2017 ser Nakamoto.

El 5 de noviembre de 2026, un usuario de X que escribe bajo el seudónimo yellow planteó que Elon Musk podría ser el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, tras utilizar Grok y estilometría para comparar sus escritos. El autor afirmó que las similitudes lingüísticas fueron inesperadas, pero no demostraban que Musk creara la primera criptomoneda.

En la publicación de X, yellow dijo que el análisis comparó los escritos de Nakamoto con los de 65 miembros conocidos de la comunidad de Bitcoin y abarcó 2,4 millones de palabras.

Argumentos citados en la teoría

El autor señaló X.com, la empresa de pagos que Musk fundó en 1999. Se fusionó con Confinity en 2000 y pasó a formar parte de PayPal. Según Luke Nosek, cofundador de PayPal, el equipo había buscado inicialmente crear una moneda global libre de la influencia de bancos y gobiernos.

“Nunca logramos la misión”, dijo Nosek en el Foro Económico Mundial de 2019. Dijo que PayPal se volvió demasiado centralizado y dependiente de grandes instituciones financieras.

La teoría sugiere que ese objetivo inconcluso pudo haber influido en el trabajo posterior de Musk. El autor destacó 2008, cuando Tesla y SpaceX afrontaban graves dificultades financieras en medio de una crisis económica mundial. Nakamoto publicó el libro blanco de Bitcoin ese año y posteriormente incluyó un titular de periódico sobre otro programa de rescate bancario en el primer bloque de Bitcoin.

El autor también citó la formación técnica de Musk. Musk ha dicho que tiene experiencia con C++, ensamblador y hardware, mientras que Bitcoin fue escrito en C++. El investigador Robert Graham ha descrito el código de Nakamoto como obra de un programador con experiencia en el desarrollo de software para Windows y Unix.

La estilometría no produjo una coincidencia concluyente

La comparación estilométrica examinó hábitos característicos del lenguaje. Utilizó unas 62.000 palabras de los correos electrónicos y mensajes de Nakamoto, junto con publicaciones de Musk en X, materiales de Tesla y otros textos disponibles públicamente. Criptógrafos, primeros desarrolladores de Bitcoin y otros miembros destacados de la comunidad conformaron el grupo de control.

El autor identificó varias similitudes. Nakamoto y Musk usaron regularmente la frase “order of magnitude” y emplearon “bloody”, una expresión asociada con el inglés británico. Los dobles espacios después de puntos aparecieron en el 95,3% de los textos de Nakamoto. La ortografía británica representó alrededor del 33% de sus variantes, frente al 13% entre otros escritores de listas de correo sobre criptografía.

Sin embargo, la comparación de Delta de Burrows no identificó a un autor. Los textos de Musk en X obtuvieron una puntuación de 1,04, frente a 1,32 para Nick Szabo y 1,13 para Adam Back. El investigador dijo que las diferencias entre publicaciones en redes sociales, correos electrónicos y mensajes de foros dificultaban las comparaciones, y que ninguno de los candidatos coincidía lo suficiente con Nakamoto como para confirmar la autoría.

La teoría también citó las bromas de Musk sobre la identidad de Nakamoto, sus publicaciones sobre Bitcoin, el nombre X.com y el nombre de su hijo, X Æ A-12. El autor reconoció que cada uno podía ser una coincidencia o una broma. Una posible coincidencia entre los paraderos de Musk y Nakamoto en el área de Los Ángeles en enero de 2009 tampoco establecía la identidad de Nakamoto.

Musk negó en 2017 ser Nakamoto. Dijo que un conocido le había dado algunos bitcoin varios años antes, pero que no sabía dónde estaban.

El autor del estudio dijo que la estilometría no podía confirmar ni refutar la participación de Musk. La única prueba convincente sería una transacción firmada criptográficamente desde direcciones asociadas con la minería temprana de Bitcoin.

Intentos anteriores de identificar a Nakamoto

Periodistas, investigadores y documentalistas han propuesto repetidamente candidatos para Nakamoto, pero ninguna de las teorías ha logrado una aceptación amplia. La película de HBO “Digital Money: The Bitcoin Mystery” (“Money Electric: The Bitcoin Mystery”), que se estrenó el 9 de octubre de 2024, identificó al desarrollador de Bitcoin Core Peter Todd como el probable Nakamoto, una afirmación que Todd negó.

El director Cullen Hoback había dicho anteriormente que la película revelaría al creador de Bitcoin. Len Sassaman también fue mencionado entre los posibles candidatos antes de su estreno. En abril de 2026, el documental “Finding Satoshi” planteó otra hipótesis: que el seudónimo probablemente pertenecía a un dúo y no a una sola persona.

Fuente: HODL Press