El director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, dijo que el colapso de la Ley CLARITY en el Senado de Estados Unidos fue «un bache, no un cierre de carretera» para el mercado cripto.
Bitcoin subió a medida que disminuían las expectativas de que el proyecto de ley fuera aprobado, lo que llevó a Hougan a reevaluar las consecuencias de su fracaso.
Hougan espera que la SEC y la CFTC continúen desarrollando normas para las criptomonedas, aunque señaló que las regulaciones serían menos duraderas que una ley del Congreso.
El director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, dijo que el colapso de la Ley CLARITY en el Senado de Estados Unidos probablemente tendría menos impacto en el mercado cripto de lo que sugirió la reacción inicial de los inversionistas, y lo calificó como «un bache, no un cierre de carretera». El 15 de septiembre, el Senado no logró avanzar procesalmente con el proyecto de ley, lo que planteó interrogantes sobre las perspectivas de un marco federal integral para los activos digitales.
Cuarenta y nueve senadores votaron a favor de poner fin al debate, por debajo de los 60 votos necesarios para pasar a una consideración posterior. Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 75.000 dólares después de la votación.
Hougan dijo que, a principios de este año, esperaba consecuencias significativamente más negativas si la Ley CLARITY fracasaba. Revisó esa evaluación después de observar el comportamiento del precio de bitcoin durante los últimos meses.
Del 1 de julio al 4 de septiembre, bitcoin subió de 57.950 dólares a más de 80.000 dólares, mientras que la probabilidad en Polymarket de que la Ley CLARITY fuera aprobada antes de fin de año cayó del 39% al 18%. Hougan dijo que la divergencia indicaba que el repunte no estaba vinculado directamente a la legislación porque, de otro modo, ambas medidas se habrían movido en la misma dirección.
Hougan también señaló que importantes compañías financieras avanzaron con iniciativas de activos digitales sin esperar un marco federal. Citó el lanzamiento de Robinhood Chain, los fondos cotizados en bolsa de criptomonedas de Morgan Stanley y el trabajo de DTCC sobre valores tokenizados.
Desde su lanzamiento durante el verano se ha formado un ecosistema onchain alrededor de Robinhood Chain. A principios de 2026, Morgan Stanley presentó solicitudes para fondos basados en bitcoin y Solana, mientras que DTCC se prepara para lanzar un servicio de tokenización de valores.
Los reguladores podrían dar forma a las normas sin el Congreso
Hougan dijo que la SEC y la CFTC asumirían el papel principal a corto plazo tras el fracaso de la Ley CLARITY. El presidente de la SEC, Paul Atkins, dijo previamente que estaba preparado para desarrollar normas que abordaran cuestiones que el proyecto de ley pretendía cubrir. En agosto, la SEC propuso la Regulación de Activos Cripto, un régimen separado para determinadas transacciones de activos digitales.
Hougan reconoció que las regulaciones adoptadas por las agencias podrían ser modificadas por una futura administración, mientras que la legislación aprobada por el Congreso proporcionaría una base más duradera. También señaló que solo el Congreso podría otorgar a la CFTC plena autoridad para supervisar el mercado al contado de activos digitales.
Los partidarios del proyecto de ley habían advertido antes de la votación que su fracaso podría provocar un largo retraso. La senadora Cynthia Lummis dijo previamente que la próxima oportunidad realista para aprobar una legislación integral sobre estructura de mercado podría no llegar hasta 2030 si la medida fracasaba durante la sesión actual.
Bitwise considera que la ausencia de la Ley CLARITY por sí sola no detendrá el desarrollo institucional de la industria cripto. Hougan subrayó que esta era su evaluación actual del mercado, no una garantía de que el impulso continuaría.
Fuente: HODL Press
