La comunidad de Balancer ha propuesto una liquidación gradual del protocolo DeFi y el cierre de su DAO, con una votación de gobernanza programada del 25 al 29 de septiembre de 2026, citando la falta de crecimiento sostenible. Si se aprueba, el plan comenzaría a restringir las operaciones de los pools el 30 de octubre y, finalmente, distribuiría los activos restantes de la tesorería, estimados actualmente en al menos 9 millones de dólares, entre los titulares de BAL.

El valor total bloqueado de Balancer ha caído cerca de un 92% desde su nivel previo al hackeo, tras una explotación en noviembre de 2025 que causó pérdidas estimadas de más de 128 millones de dólares.

La comunidad de Balancer ha propuesto una liquidación gradual del protocolo DeFi, el fin del desarrollo de nuevas iniciativas y el cierre de la DAO en la medida legal y técnicamente posible. La propuesta, que cita la falta de crecimiento sostenible, debe someterse a una votación en Snapshot del 25 al 29 de septiembre de 2026.

Si los participantes de la gobernanza aprueban el plan, los pools que puedan pausarse pasarán al modo de solo retiros el 30 de octubre. Para otros pools, las comisiones del protocolo se fijarán en cero cuando sus contratos inteligentes lo permitan.

A partir del 1 de noviembre, la infraestructura de Balancer se reduciría al conjunto mínimo de herramientas necesario para retirar activos y completar la liquidación.

La tesorería del protocolo está estimada actualmente en al menos 9 millones de dólares. Tras el pago de los costes de la liquidación, la propuesta plantea distribuir los activos restantes entre los titulares de BAL en proporción a sus posiciones. Los usuarios tendrían que quemar sus tokens para recibir fondos.

Se espera que la primera fase de distribución comience a finales de mayo de 2027. Está prevista una segunda ronda tras un período de canje de seis meses, mientras que la distribución final de los activos restantes está programada para julio de 2028.

La propuesta también cancelaría una recompra de BAL previamente aprobada. Sus autores estiman que la liquidación requerirá un presupuesto máximo de 400.000 dólares.

Los ingresos mensuales de Balancer descendieron de unos 97.000 dólares en junio a 30.000 dólares en agosto, mientras que los gastos mensuales actuales se sitúan en unos 150.000 dólares, según la propuesta. La tesorería genera aproximadamente 25.000 dólares adicionales al mes.

Los autores de la propuesta afirmaron que continuar las operaciones con esa trayectoria reduciría gradualmente la cantidad disponible para distribuir entre los titulares de BAL.

Impacto del hackeo de Balancer

Balancer sufrió una importante explotación que afectó a sus pools v2 el 3 de noviembre de 2025. Las pérdidas se estimaron en más de 128 millones de dólares en ese momento. El ataque afectó a múltiples redes y se convirtió en uno de los mayores hackeos DeFi de 2025.

Tras la explotación, el valor total bloqueado de Balancer cayó de 775 millones de dólares a 258 millones de dólares, mientras que BAL perdió cerca del 30% de su valor. Posteriormente, la DAO discutió la distribución de los fondos recuperados entre los proveedores de liquidez afectados por el ataque.

El descenso continuó después de la reacción inicial del mercado. Actualmente hay unos 60 millones de dólares bloqueados en Balancer, según DeFiLlama, lo que representa una caída de cerca del 92% frente al nivel previo al hackeo de 775 millones de dólares. El protocolo generó aproximadamente 209.000 dólares en comisiones durante los últimos 30 días.

En marzo de 2026, el cofundador de Balancer, Fernando Martinelli, anunció el cierre gradual de Balancer Labs, citando riesgos legales tras el ataque y la ineficiencia de su estructura corporativa. En ese momento, se esperaba que el protocolo en sí permaneciera bajo la gobernanza de la DAO.

La nueva propuesta señala que la explotación no es la única razón del posible cierre. Sin embargo, sus autores afirmaron que el ataque dañó la reputación de Balancer e hizo más difícil atraer usuarios y socios.

El protocolo tampoco logró el crecimiento requerido tras la reestructuración, ya que los ingresos de Balancer v3 no lograron reemplazar los flujos procedentes de la envejecida versión v2.

Los fondos recuperados, o potencialmente recuperados en el futuro, tras el hackeo no se incluirían en la distribución de la tesorería. Esos activos permanecerían reservados para los proveedores de liquidez afectados por el ataque.

Fuente: HODL Press