- 前Mt. Gox首席执行官Mark Karpelès提出修改比特币核心代码,以回收2011年被盗的79,956 BTC。
- 该提议涉及更改代码行并为资金回收创建共识规则例外。
- 社区和Mt. Gox债权人反对该计划,担心可能会对网络造成风险。
- 主要担忧是可能会破坏比特币的核心原则。
比特币社区拒绝Mt. Gox提案,反对修改代码以回收逾50亿美元
加密货币世界最近见证了一项由前Mt. Gox首席执行官Mark Karpelès提出的引人注目且有争议的提案。Karpelès建议修改比特币核心代码以追回2011年被盗的79,956 BTC,价值逾50亿美元,此提案引起了全球关注。
提议变更的详细信息
Karpelès的提议涉及修改比特币核心代码中少于60行的代码。拟议的更改旨在创建一个共识规则例外,将被盗资金引导到Mt. Gox信托控制的回收地址。此激活仅在获得社区同意的情况下才可实现。尽管该提议可能对受恶名昭彰的黑客攻击影响的债权人有利,但该想法遭到了社区成员和债权人本身的迅速拒绝。
社区和债权人反对
该提议引发了快速讨论,但在不到17小时内被关闭。批评者认为,任何此类更改都应通过正式的BIP(比特币改进提案)流程,而不是直接作为代码修改的请求提交。令人惊讶的是,即使是一些Mt. Gox债权人也反对这一提议。他们对仅为补偿目的而重写网络规则表示担忧,担心这可能会创造危险的先例。
对先例和网络风险的担忧
批评者指出了Karpelès建议的几个问题:
- 这可能会树立一个危险的先例。
- 可能导致决策政治化。
- 存在网络分裂或硬分叉的风险。
- 它破坏了与私钥相关的基本所有权原则。
虽然Karpelès本人也承认这些风险,但他认为,由于盗窃行为无可辩驳,并且资金在超过15年时间里保持未动用,因此解决方案仅与一个特定地址有关。
代码即法律:一个基本原则
反对者强调,即使是一次性干预也可能从根本上改变比特币的性质;如果允许一次,未来可能会有类似要求来自交易所黑客受害者或DeFi项目。历史上,网络修改仅因技术故障(如溢出错误)而发生,而当前情况涉及的操作系统‘按预期工作’,仅通过单一调整尝试受益于特定用户群体……最终在未采取进一步行动的情况下关闭,意味着剩余的比特币仍不可访问,同时优先考虑道德信念而非金钱补偿!最近的BIP-110专注于审查相关变更的提案,以及正在塑造加密空间的持续辩论!
