- 比特币改进提案(BIP-110)旨在限制比特币网络中的非金融数据。
- 该提案获得的支持极少,矿工支持率不到1%。
- 诸如Michael Saylor和Adam Back等知名人士因担心共识规则而反对BIP-110。
- BIP-110建议对任意数据发布进行为期一年的临时限制。
- 若未满足激活标准,可能会导致少数链的出现。
比特币面对BIP-110截止日期,支持率低
随着比特币接近2026年8月初实施BIP-110的截止日期,围绕其影响的讨论愈发激烈。该提案旨在临时限制比特币网络中的任意数据发布。然而,目前矿工的支持率不到1%,这让其可行性受到质疑。
BIP-110的争议
BIP-110,也称为数据减少临时软分叉,提议在一年内收紧关于比特币区块链中非金融数据放置的规则。主要措施包括恢复对OP_RETURN的先前限制,并阻止大于256字节的大部分任意数据插入。它还计划限制用于存储图像和元数据的特定脚本格式,特别影响Ordinals等协议。
支持者认为这些变化将重新聚焦比特币于金融交易,并减少网络负载。批评者则反驳称,这样的变化可能通过改变共识规则和审查某些交易类型设定危险的先例。
Saylor和Back的反对
Strategy的创始人Michael Saylor是BIP-110的直言不讳的批评者之一。他认为“有110件事情比垃圾邮件对比特币更危险”,表明在这个问题上改变共识会因为无效化合法交易而带来更大风险。
同样,Blockstream的CEO及Hashcash的创建者Adam Back也表达了他的担忧。尽管他承认支持者保护网络的意图,但他强调他们的方法与比特币去中心化和广泛技术共识的核心原则相悖。
激活的挑战
不同于大多数通过传统方法激活的比特币更新,需要95%的信号阈值,BIP-110提出使用仅需55%的用户激活软分叉(UASF)。当前的信号期从块957600到块959615,志愿者截止日期在8月初的块961542。若运行BIP-110的节点在没有广泛网络支持的情况下开始拒绝没有相应信号的块,可能只会导致一个小范围的链分裂,而不是官方更新。
尽管矿工几乎没有支持,关于非金融数据的担忧仍然相关。先前关于OP_RETURN的政策变化显著增加了网络上的此类数据,引发了关于区块链空间使用的新辩论。
与收紧限制相反,一些开发者如Peter Todd提倡放宽OP_RETURN限制,以提高效率,同时鼓励更无害的数据发布方式。
最终,鉴于当前矿工反对和潜在的技术挑战,BIP-110的未来仍不确定——但其提案突显了当今影响全球加密政策的持续讨论。
