- 特拉华州计划全面禁止加密货币自助终端,原因是欺诈案件的增多。
- 拟议的法案HB 441旨在拆除该州的所有加密货币ATM。
- 支持者认为禁令可以保护消费者免受诈骗,而批评者指出这并不等于全面禁止加密货币。
- 此举反映了美国更广泛的监管趋势,因为涉及加密货币ATM的欺诈案件正在增加。
特拉华州因欺诈增加而推动禁止加密货币ATM
反映美国更广泛的监管趋势,特拉华州正准备对加密货币ATM实施全面禁令。此决定是由于与这些机器相关的欺诈活动大幅增加而做出的。据FBI数据显示,到2025年,这类诈骗造成的损失预计将超过3.88亿美元。
该州的经济发展委员会已支持法案HB 441,建议移除特拉华州内的所有加密货币自助终端。法案的作者包括Cindy Romer代表和Senator Spiros Mantzavinos。他们指出,这些设备越来越多地被诈骗犯利用,他们通过社交媒体和其他在线平台锁定受害者。
理解法案:HB 441
拟议的立法明确禁止在特拉华州安装、拥有和操作加密货币ATM。这些机器通常位于加油站和购物中心,让用户可以购买或兑换比特币和莱特币等加密货币。然而,诈骗犯利用它们欺骗人们将现金转换为数字资产,然后转入诈骗犯的钱包。
Romer代表指出,普通的加密货币交易者很少使用这些自助终端,因为其高额的交易费用可能超过20%,而在线交易所的费用仅为0.4%至1%。特拉华州总检察长Kathy Jennings支持这项法案,强调一旦资金通过诈骗进入该系统,几乎不可能追回。
更广泛的背景:美国各地的日益严格的审查
如果通过,特拉华州将加入几个其他州,作为抑制金融犯罪努力的一部分,对加密货币ATM实施类似的限制或全面禁令。值得注意的是:
– 华盛顿州斯波坎市于2025年6月批准了对加密货币ATM的全面禁令。
– 威斯康星州立法者引入了更严格的监管和交易限额的法案。
– 伊利诺伊州颁布了限制交易费用和加强用户保护的法律。
– 新泽西州也在考虑类似的法案S2141。
报告显示,全国范围内与加密货币ATM诈骗相关的金融损失显著增加。FBI指出,近年来这类活动的投诉和经济损失大幅增加。
对加密货币用户的影响
虽然有人可能将这项立法推进视为对数字货币的攻击,但支持者澄清这并不是对加密货币本身的全面禁令,而是针对过度滥用的犯罪活动渠道的有针对性措施。
特拉华银行家协会的David Mench强调,支持这一禁令并不等同于拒绝加密货币,而是承认公众利益需要保护,以免受到像不受监管的加密货币自助终端这样高风险渠道的侵害。
随着监管压力的加剧——例如比特币Depot因合规要求增加而申请破产的案例——加密货币交易的环境可能继续向更安全的框架演变,优先考虑消费者安全而非通过可能剥削性手段的易接触性。
这一立法发展标志着在各个司法管辖区为保护用户而平衡全球数字资产行业创新增长的持续努力的又一篇章。
