Bitcoin-ETFs ziehen 228 Mio. USD an, Ethereum verzeichnet Abflüsse

3 Min Read Tags:

  • Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten Zuflüsse von 228,15 Millionen USD, was eine 13-tägige positive Serie markiert.
  • Im Gegensatz dazu erlebten Spot-Ethereum-ETFs Abflüsse in Höhe von 26,46 Millionen USD.
  • Der US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETF-Sektor zieht weiterhin Kapital an und zeigt starkes Investoreninteresse.
  • Einige auf Ethereum fokussierte Fonds von Blackrock und Fidelity erzielten leichte Gewinne, während andere Verluste verzeichneten.

Spot-Bitcoin-ETFs ziehen über 228 Millionen USD an einem Tag an, während Ethereum-ETFs Abflüsse verzeichnen

In einem beeindruckenden Ausdruck des Anlegervertrauens hat der Spot-Bitcoin-ETF-Sektor einen erheblichen Zufluss von 228,15 Millionen USD verzeichnet. Dies markiert den 13. Tag in Folge mit positiven Nettozuflüssen in diesem Segment. Am 26. Juni 2025, laut Daten von SoSoValue (link), setzte der Sektor seinen Aufwärtstrend fort und zog weiterhin Kapital an.

Die detaillierte Aufschlüsselung zeigt, dass sechs börsengehandelte Fonds (ETFs) Zuflüsse meldeten: IBIT erhielt 163,72 Millionen USD; FBTC gewann 32,85 Millionen USD; BITB zog 25,16 Millionen USD an; EZBC verzeichnete einen Anstieg von 3,11 Millionen USD; ARKB sammelte 1,79 Millionen USD ein; und BRRR erwarb weitere 1,52 Millionen USD.

Trotz dieser Gewinne bei Bitcoin-fokussierten ETFs zeigten einige Fonds während dieser Periode keine Bewegung im Kapitalfluss.

Ethereum-ETFs erleben Kapitalabflüsse

Im Gegensatz zum positiven Trend bei Bitcoin-ETFs haben Spot-Ethereum-ETFs eine herausfordernde Umgebung mit Kapitalabflüssen in Höhe von insgesamt 26,46 Millionen USD erlebt.

Zu denjenigen, die Zuflüsse meldeten, gehörten ETHA von Blackrock mit 5,89 Millionen USD, FETH von Fidelity mit Gewinnen von 4,87 Millionen USD und ETHW von Bitwise mit zusätzlichen 2,62 Millionen USD.

Allerdings erlebten Grayscales ETH und ETHE Fonds erhebliche Verluste von 12,39 Millionen USD bzw. 27,45 Millionen USD.

Ein breiterer Blick auf aktuelle Trends

Die kontrastierenden Trends zwischen Bitcoin- und Ethereum-ETFs unterstreichen unterschiedliche Anlegerstimmungen gegenüber diesen beiden führenden Kryptowährungen in der heutigen Zeit.

Die wachsende Anziehungskraft von Bitcoin als digitaler Vermögenswert zeigt sich durch kontinuierliche Investitionen in seinen jeweiligen ETF-Marktsektor über fast zwei Wochen hinweg, ohne dass bisher Anzeichen einer nachlassenden Begeisterung unter den Teilnehmern der Finanzmärkte oder Stakeholdern weltweit erkennbar sind.

Im Gegensatz dazu scheint es jedoch Skepsis gegenüber Ether-basierten Produkten zu geben, angesichts der jüngsten Abflüsse, obwohl bei anderen Fondsanbietern wie Blackrock oder Fidelity unter den aktuellen Umständen im breiteren Kryptosystem weltweit dennoch kleinere Erfolge beobachtet wurden.

CoinDCX verliert bei Legacy-Wallet-Angriff fast 16 Millionen Dollar

CoinDCX meldete nach verdächtigen Transaktionen den Verlust von 15,99 Millionen USDT aus älterer Wallet-Infrastruktur und erklärte, Kundenvermögen seien nicht betroffen.

5 Min Read
Vitalik Buterin unterstützt Beschränkungen für Cyberfähigkeiten des KI-Modells Kimi 3.1

Vitalik Buterin unterstützte am 26. Oktober 2026 Kimi 3.1s Ausschluss fortgeschrittener offensiver Cyberfähigkeiten aus Trainingsdaten, um Zeit für stärkere Abwehrmaßnahmen gegen KI-gestützte Cyberangriffe zu gewinnen.

3 Min Read
Anthropic beantragt IPO an der Nasdaq

Anthropic reichte am 26. Oktober 2026 eine S-1-Registrierungserklärung für einen geplanten Börsengang unter dem Ticker ANT am Nasdaq Global Select Market bei der SEC ein.

2 Min Read
Bitcoin erreicht 79.500 Dollar, Ethereum vor Fed-Sitzung unter Druck

Ein ungenannter Trader erklärte, seine seit Anfang Oktober bestehende Bitcoin-Short-Position habe bei 79.500 US-Dollar ihr Ziel erreicht, während der weitere Kursverlauf vom Oktober-Monatsschluss und US-Wirtschaftsdaten abhänge.

7 Min Read
Keystone meldet Kundendatenleck bei Nutzern von Hardware-Krypto-Wallets

Keystone bestätigte am 23. Oktober 2026 einen unbefugten Zugriff auf Kundendaten, während Zahlungsdaten, Wallet-Passwörter, private Schlüssel und Seed-Phrases laut Unternehmen nicht betroffen waren.

3 Min Read