Certainly! Here’s a translated and SEO-optimized version of the post in German, following the specified structure and formatting:

<div class='s-hl'><br />
  <ul class='s-hl-content'><br />
    <li>Coldcard-Nutzer wurden von einem bedeutenden Hack angegriffen, der Verluste von fast 89 Millionen Dollar verursachte.</li><br />
    <li>Der Hack umfasste mehrere Angriffswellen auf Hardware-Wallet-Nutzer, die eine Schwachstelle in der Coldcard-Firmware ausnutzten.</li><br />
    <li>Sicherheitsexperten untersuchen den Vorfall und geben Empfehlungen zur effektiven Sicherung von Kryptowährungen.</li><br />
    <li>Die Schwachstelle entstand durch Probleme bei der Seed-Phrase-Generierung aufgrund eines Fehlers in den Zufallszahlengenerierungsbibliotheken.</li><br />
  </ul><br />
</div><br />
<br />
<h3>Verständnis des Coldcard-Hacks</h3><br />
<p>In jüngsten Entwicklungen im Kryptowährungsbereich haben Coldcard-Hardware-Wallet-Nutzer einen schweren Sicherheitsverstoß erlitten. Die hinter diesem Vorfall stehenden Hacker haben es geschafft, fast 89 Millionen Dollar in Bitcoin zu stehlen. Dieser Angriff hat Schwachstellen aufgezeigt, die selbst in scheinbar sicheren Krypto-Aufbewahrungslösungen existieren können.</p><br />
<br />
<h3>Die Angriffswellen</h3><br />
<p>Analysten von Galaxy Research berichteten von zwei unterschiedlichen Angriffswellen, die sich gegen Coldcard-Nutzer richteten. Die erste Welle ereignete sich am 30. Juli, bei der über 1.000 BTC innerhalb von nur 41 Minuten über zahlreiche Adressen gestohlen wurden. Kurz darauf folgte eine zweite Welle, die die gestohlenen BTC auf über 1.158,81 BTC von mehr als 2.600 Adressen erhöhte.</p><br />
<p>Während dieser Angriffe wurden die Gelder auf sieben spezifische, von Hackern kontrollierte Adressen verschoben, blieben jedoch ungenutzt. Diese vorsichtige Vorgehensweise der Hacker deutet darauf hin, dass sie darauf warten, dass die Aufmerksamkeit um diese Vorfälle nachlässt, bevor sie weitere Schritte unternehmen.</p><br />
<br />
<h3>Eine dritte Welle taucht auf</h3><br />
<p>Eine dritte Welle wurde später von Galaxy Research identifiziert, die sich erheblich von den vorherigen Angriffen unterschied. Obwohl es zu zusätzlichen Verlusten von etwa 207 BTC kam, gibt es keine schlüssigen Beweise, die sie mit dem gleichen Betreiber wie die ersten Wellen in Verbindung bringen.</p><br />
<p>Diese Entdeckung hat Bedenken über anhaltende Schwachstellen in bestimmten Coldcard-Firmware-Versionen aufgeworfen – insbesondere diejenigen, die seit März 2021 veröffentlicht wurden – die es versäumten, robuste Entropiequellen für die Seed-Phrase-Generierung zu verwenden.</p><br />
<br />
<h3>Behebung der Schwachstelle</h3><br />
<p>Der Hersteller Coinkite gab eine dringende Empfehlung heraus, in der betroffene Nutzer aufgefordert wurden, ihre Firmware unverzüglich zu aktualisieren und neue Seed-Phrasen mit sicheren Methoden zu regenerieren, die BIP-39-Passphrasen oder mindestens fünfzig unabhängige Würfelwürfe umfassen.</p><br />
<p>Sie hoben hervor, dass das bloße Aktualisieren der Firmware kompromittierte Seed-Phrasen nicht beheben würde; stattdessen sei die Erstellung komplett neuer Phrasen entscheidend für die Wiederherstellung der Sicherheitsintegrität.</p><br />
<p>Des Weiteren deutete Coinkite an, dass künstliche Intelligenz möglicherweise sowohl eine defensive als auch offensive Rolle bei dieser entdeckten Schwachstelle spielen könnte; jedoch scheinen derzeit nur Angreifer von KI-Tools unterstützt zu werden, was die inhärenten Grenzen trotz der besten Bemühungen um proaktive Code-Auditierungsmaßnahmen aufzeigt, die zuvor ohne Erfolg unternommen wurden, bevor die Enthüllungen nun öffentlich werden und reaktive Probleme aufdecken, die umgehend angesprochen werden müssen.</p><br />
``` <br />
<br />
This structure maintains the essence and style of the original while ensuring it is optimized for a German-speaking audience.